Em tudo que fazemos em nossas vidas, sempre procuramos as soluções mais rápidas e fáceis para quaisquer problemas, mas infelizmente demoramos para perceber que em tudo há um limite. Isso deve ter vindo em mente da maioria dos que leram o texto 'Escolha Errada' da revista da FAPESP.Isso acontece pelo simples fato de que sabemos que não passamos por dor, o processo do parto é mais rápido, pode ser programado, dentre outras vantagens. Mas é óbvio que em qualquer vantagem há uma desvantagem. É fato que a cesárea além de ser mais cara, 40% dos partos no Brasil são cirúrgicos e 65% das cesarianas são consideradas desnecessárias e o fato mais agravante é que uma em cada mil mulheres morre depois de uma cesárea. Informações sobre partos naturais ou cirúrgicos devem ser transmitidos para todas mulheres grávidas.Um parto natural deve ser levado em consideração antes de escolher um parto cirúrgico pelo simples fato de ser mais prático, muitos médicos acabam fazendo partos cirúrgico porque é melhor para eles, é mais rápido, mais caro e pode ser agendado (ou seja, mais pacientes). Agora existem até mesmo campanhas que incentivam o parto natural, o que é ótimo, mas o autor do texto nos lança uma pergunta, por que não fazer uma campanha para conscientizar os médicos e os obstetras que por razões éticas deveriam recomendar o melhor parto para a paciente? Pelo simples fato de que muitas vezes a paciente acaba caindo na conversa do médico e faz o parto que mais beneficia a ele mesmo.Concluo que Parto Cirúrgico x Parto Natural é algo que não são somente os médicos que devem saber, mas os pacientes também, a falta de informação está prejudicando as brasileiras e outras mulheres ao redor do mundo, textos como 'Escolha Errada' deveriam ser mais divulgados porque todas as informações estão muito bem esclarecidas.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário