quinta-feira, 23 de abril de 2009

9 ano A - Mariana Fantini, número 23


Parto Natural ou Cesariana?
Li a matéria Escolha Errada da revista Revista Fapesp e acho que esse é mesmo um tema um tanto quanto polêmico. Primeiro porque, provavelmente por falta de informação, muitas vidas estão sendo e foram quase que sacrificadas nesses últimos anos, somente pelo parto.
Muitas pessoas acham que o parto por cesariana é mais seguro, melhor ou que dói menos, mas isso não é verdade. Primeiro porque para tirar o bebê por cesariana são cortados sete tecidos do organismo da mulher: pele, gordura, fáscia muscular (onde se fixa o músculo), músculo, peritônio parietal (tecido sob o músculo), peritônio visceral (sobre a parede do útero) e o útero; recebendo então aproximadamente 75 pontos para que tudo seja costurado novamente. Nesse caso, se os aparelhos e o local não estiverem esterelizados corretamente, pode causar doenças graves, infecção hospitalar ou até causar a morte.
Também porque dói menos na hora do parto, por conta da anestesia, mas depois disso a mulher fica em pós-operatório, o que a prejudica. Além disso, a dor causada no parto natural é rápida, somente na hora do parto e acaba cedo.
Fiquei surpresa ao ver quanto se gasta com as cesarianas. 84 milhões de reais é demais para serem gastos somente em partos, ainda mais se existir uma possibilidade mais segura e mais barata. Todo esse dinheiro poderia melhorar muitas coisas em nosso país.
Porém se for necessário, por conta de algum imprevisto, por exemplo, o parto por cesariana pode ser uma boa coisa. Existem casos em que a vagina não se dilata o suficiente, que o bebê não está na posição correta ou até mesmo que houve algo como ele ingerir o líquido amniótico, colocando em risco a sobrevivencia do bebê e forçando então o parto por cesariana.Não é vantajoso o parto por cesariana, então as mulheres deveriam evitar isso. Acho que o governo deveria fazer mais para divulgar essa ideia, pois imagino que outras pessoas não saibam muito sobre o assunto.

Nenhum comentário: